Суд не должен рассматривать жалобу осужденного, если тот не мог присутствовать на заседании из-за болезни, а его адвокат по соглашению не явился
08:10 17.02.2025 16+
Суд не должен рассматривать жалобу осужденного, если тот не мог присутствовать на заседании из-за болезни, а его адвокат по соглашению не явился. В этой ситуации суд должен был обсудить возможность отложить заседание. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев обращение гражданина, который хотел обжаловать вынесенный ему приговор.
Как следует из материалов дела, мужчина был осужден за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью. Совместно с адвокатом он подал жалобу на приговор, но накануне заседания заболел. Суд отложил рассмотрение жалобы на неделю. За это время заявитель не выздоровел, поэтому снова попросил отложить заседание. Однако апелляция провела слушание без него и без его адвоката - из-за неявки защитника суд назначил адвоката по назначению. Апелляция признала приговор законным, кассация оставила решение в силе.
ВС обратил внимание, что суд не проверил, действительно ли осужденный был не в состоянии присутствовать в суде из-за болезни. Кроме того, назначенный адвокат никогда с доверителем не встречался и не знал его позицию, поэтому заседание следовало отложить для приглашения защитника, которого выбрал гражданин. ВС сделал вывод о нарушении прав осужденного на защиту, поэтому дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию с другим составом суда.
#ВерховныйСуд #праваосужденных #ЕФКЦ
