Лишение прав на выплаты: принципиальная позиция Верховного Суда
06:40 10.06.2025 16+
Лишение прав на выплаты: принципиальная позиция Верховного Суда
Родительские обязанности — это не просто формальность, а правовая и моральная ответственность. Но как быть, когда родитель, годами игнорировавший ребенка, вдруг претендует на выплаты после его гибели при исполнении воинского долга?
Верховный Суд РФ последовательно занимает принципиальную позицию: злостное уклонение от родительских обязанностей лишает права на социальные выплаты. Рассмотрим три показательных примера из практики:
- Дело отца-алиментщика
Отец, не плативший алименты и не участвовавший в жизни сына, потребовал страховую выплату после гибели ребенка-военнослужащего. Суды отказали, а Верховный Суд подтвердил: формальное родство не дает прав на компенсацию при уклонении от обязанностей.
- Спор одинокой матери с "потерянным" отцом
Мать, в одиночку воспитывавшая сына, оспорила выплаты отцу, который десятилетиями не интересовался ребенком. ВС РФ поддержал ее, указав, что цель выплат — поддержка тех, кто реально заботился о военнослужащем.
- Дело "воскресшего родителя"
После гибели сына в СВО объявился отец, не видевший его 15 лет и имевший огромную алиментную задолженность. Суды трех инстанций отказали в выплатах, а Верховный Суд особо отметил: нельзя получать компенсацию за потерю, к которой сам не имел отношения.
Эти решения демонстрируют системный подход: социальные гарантии предназначены для добросовестных родителей, а не для тех, кто вспоминает о детях только при возможности получить деньги.
