Представление новых доказательств на стадии апелляции возможно только если сторона докажет.

Представление новых доказательств на стадии апелляции возможно только если сторона докажет, что раньше их представить было нельзя.

Такие разъяснения дал Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев дело о споре автосалона и покупателя подержанной машины. Покупатель требовал расторгнуть договор, а также взыскать с продавца неустойку и моральный вред, так как идентификационный номер автомобиля был поврежден, и поставить машину на учет не получилось. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования. Однако в апелляции автосалон заявил, что выступал только посредником между продавцом и покупателем, и даже предоставил договор комиссии как доказательство. Апелляция отменила решение суда первой инстанции, хотя автосалон не доказал, что переводил деньги первому владельцу машины по договору комиссии. Более того, первоначальный владелец заявил, что не подписывал договор комиссии, а машину вообще продал физическому лицу.

ВС указал, что ничем не обоснованное представление доказательств на стадии апелляции противоречит закону. Кроме того, в делах о защите прав потребителей продавец, а не покупатель должен доказывать, что не несет ответственность за неисполнение обязательств.

В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.