Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 728x90px center-top
Архив
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Отец или не отец – решит суд
01:52
24.02.2026
Отец или не отец – решит суд
Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрен иск об установлении факта отцовства.
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее родителями являются, гражданин Н. и гражданка М. Отец не оформил свое отцовство, родители в браке не состояли. При жизни гражданин Н признавал истца своей дочерью, присутствовал при выписке матери из роддома, первое время помогал ей воспитывать и содержать истца. В 2025 году гражданин Н. умер, после смерти осталась квартира, наследников по закону не имеется. Для вступления в наследство истцу необходимо установить факт признания отцовства.
В судебном заседании истец пояснила, что гражданин Н. систематически злоупотреблял спиртным, истец содержала его за свой счет, готовила ежедневно пищу, кормила его. Он признавал ее своей дочерью, относился к ней, как отец. У него осталась сестра, с которой она поддерживает отношения и подтверждает родство.
Суд, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения третьего лица и свидетеля, которые полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу, иск удовлетворить, установить факт признания отцовства между гражданином Н. и истцом.
Решение суда не вступило в законную силу.
Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрен иск об установлении факта отцовства.
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее родителями являются, гражданин Н. и гражданка М. Отец не оформил свое отцовство, родители в браке не состояли. При жизни гражданин Н признавал истца своей дочерью, присутствовал при выписке матери из роддома, первое время помогал ей воспитывать и содержать истца. В 2025 году гражданин Н. умер, после смерти осталась квартира, наследников по закону не имеется. Для вступления в наследство истцу необходимо установить факт признания отцовства.
В судебном заседании истец пояснила, что гражданин Н. систематически злоупотреблял спиртным, истец содержала его за свой счет, готовила ежедневно пищу, кормила его. Он признавал ее своей дочерью, относился к ней, как отец. У него осталась сестра, с которой она поддерживает отношения и подтверждает родство.
Суд, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения третьего лица и свидетеля, которые полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу, иск удовлетворить, установить факт признания отцовства между гражданином Н. и истцом.
Решение суда не вступило в законную силу.
Рекламный баннер 728x90px center-bottom